Pitbull, perro que divide opiniones

Funcionarios de Coahuila tienen diferentes opiniones al respecto; uno de ellos defendió a la mascota

EDUARDO SANTOS

S.O.S / Saltillo

Un hecho que sucedió en Coahuila conmocionó a nivel nacional: “perro pitbull mordió, destrozó y mató a Salvador, un pequeño de cinco años en Monclova”.  Lo desmembró, le dañó la cara y le arrancó la oreja.

La propietaria del perro, escuchó al niño pedir auxilio y al llegar a la escena, la mujer pateó al can, mismo que no soltó al pequeño. Esta situación tiene diferentes lecturas y funcionarios de Coahuila opinaron al respecto.

“Es muy lamentable el tema, hay situaciones por las que deben de responder las personas, pero sin duda, se tienen que evitar, desde los dueños, tipos de animales, todo debe tener un código de control”, así lo comentó José María Fraustro Siller, Jefe de la Junta de Gobierno.

¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE?

Norberto Ontiveros, Subprocurador Ministerial manifestó que todo ciudadano es responsable de sustancias, equipo e incluso animales que generen un riesgo a la sociedad.

“Solamente incurrirían en responsabilidad penal cuando haya alguna negligencia u omisión y se sabe o se conoce que esa sustancia, equipo o animal, puede ocasionar un daño y no se toman las medidas preventivas. Si se tenía conocimiento que el perro era un riesgo inminente, podríamos estar en presencia de un delito y la dueña sería sujeta a responsabilidad penal.

“Por lo regular, lo que pasa en estos casos es una acción civil lo que procede en contra de esta señora para la reparación de los daños ocasionados, obviamente en el deceso de personas, no podemos hablar de reparación de daños, hablamos de indemnización”, recalcó.

OMISIÓN DE CUIDADOS

Yezka Garza, Procuradora de las Niñas, los Niños y la Familia, señaló que existe un problema de omisión por parte de la madre del pequeño.

“Nos acercaremos con el Congreso para planear una reforma o una iniciativa de protección cuando se tienen estas razas domesticadas y que los dueños deben tener los debidos cuidados”, puntualizó la funcionaria.

El diputado Javier de Jesús Rodríguez Mendoza, del Partido Verde Ecologista de México,  defendió al perro, al asegurar que según información que recibió, la mascota estaba encerrada en una jaula y el niño le abrió la puerta.

“Esta es la información oficial por parte de la Procuraduría de Justicia”, dijo. “Hay que caer en cuenta que los humanos estamos comprando perros que están de moda y a veces no tenemos para alimentarlos y esto deriva en este tipo de ataques”.